ความตั้งใจสูงพอๆ กับอีโก้ “อั๋น ภูวนาท” ชื่นชม “โตโน่ ภาคิน” ปฏิบัติภารกิจสำเร็จพร้อมยอดบริจาคมหาศาล แต่ไม่ขอส่งเสริมเป็นแบบอย่างอยู่ดี ชี้ขอให้รัฐสวัสดิการเป็นหน้าที่ของรัฐเถิด
ยังคงเป็นประเด็นที่ถูกจับตามองและพูดถึงอยู่ไม่น้อย สำหรับภารกิจว่ายน้ำข้ามโขงโดยนักร้องและพระเอกหนุ่ม “โตโน่ ภาคิน คำวิลัยศักดิ์” ที่แม้จะสำเร็จลุล่วงไปด้วยดีพร้อมยอดบริจาคแบบมหาศาลแล้ว ก็ยังเป็นประเด็นให้ได้ถกกันจนกลายเป็นดราม่ากลางโซเชียลอยู่
แฟนๆ แห่ห่วง หลัง “นิว” โพสต์คลิปนิ้วสั่น-มือสั่น พร้อมกับตั้งคำถามเกิดอะไรขึ้น ?!
“หมอปุยเมฆ” ชี้ระบบสาธารณะสุขที่ดีคือทางเดียวที่ทำให้ หมอ-พยาบาล หายเหนื่อย
“บอย-เจี๊ยบ” ลงเรือมอบข้าวของบรรเทาความเดือดร้อนพี่น้องชาวอยุธยา จากภัยน้ำท่วม
และสืบเนื่องจากกรณีนี้ ล่าสุด (22 ต.ค. 2565) พิธีกรชื่อดังมากความสามารถอย่าง “อั๋น ภูวนาท คุนผลิน” ก็ได้เคลื่อนไหวต่อประเด้นดังกล่าว ด้วยการโพสต์ภาพข่าวจากสำนัก “เดลินิวส์” ลงอินสตาแกรมส่วนตัวพร้อมกับเขียนแคปชั่นแสดงความคิดเห็นว่า...
“สรุปคือจบแล้ว สำเร็จปลอดภัยคนชื่นชมก็บริจาคไป ตั้งเป้า 17ล้าน ตอนโพสต์นี้ทะลุ 57 ล้านละ ฝั่งลาวสมทบอีก 300 ล้านกีบ หรือ 6.6แสน
เจตนาดี ความตั้งใจสูงพอๆ กับอีโก้ ดีใจที่ปลอดภัยราบรื่นนะครับ แต่ขอให้รัฐสวัสดิการเป็นหน้าที่ของรัฐเถิด ณ จุดนี้คงต้องชื่นชมจริงๆ แต่ไม่ส่งเสริมให้เป็นแบบอย่างอยู่ดี น้องเป็นแรงบันดาลของการตั้งใจให้ แต่ไม่สามารถบอกว่าวิธีการที่เลือกเป็นตัวอย่างที่ดีได้เพราะไม่งั้นถ้ามีคนไปว่ายกัน วิ่งกันรายสัปดาห์พี่ว่าน่าจะปวดหัว อนุโมทนาทุกเจตนาที่ดีนะครับ ได้เวลาไปยุ่งเรื่องคนอื่นต่อกันละเนอะๆ”
ซึ่งหลังจากที่หนุ่มอั๋นได้เผยโพสต์ดังกล่าวไปแล้วนั้น นักแสดงสาสว “กระติ๊บ ชวัลกร” ก็ได้เข้ามาคอมเมนต์ว่า “ฟังพี่อั๋นจัดรายการ แล้วจะเข้าใจพี่อั๋นนะนะ แนะนำให้ฟังให้ละเอียด ประเด็นที่จะสื่อ คนเรามีต่างมุมมอง ก็ไม่เห็นจะแปลกเลย” งานนี้หนุ่มอั๋นก็ได้ตอบกลับไปว่า “ขอบคุณน้องรัก คิดถึงจังเลย”
และขณะที่ทางด้านแฟนคลับและชาวเน็ตที่ติดตามพิธีกรคนดังต่างก็เข้ามาแสดงความคิดเห็นอย่างคับคั่ง อาทิ
“แปลกใจที่เค้าไม่ตั้งคำถาม ถึงการใช้เงินงบประมาณแผ่นดินที่มาจากภาษีของทุกคน ? ไม่สงสัยสักนิดเลยหรอ ? รับบริจาคกันจนเป็นวงจร…..แล้ว ”
“จริงค่ะ พี่ั๋อั๋นพูดถูกที่สุด”
“เห็นด้วยมากๆค่ะพี่อั๋น เจตนาดีแต่ผิดวิธีค่ะ รัฐนอนกระดิกขาให้ดาราทำหน้าที่แทน”
“ใช่ค่ะ ถามว่าเกิดประโยชน์ไหม โอเคเกิด เเต่มันไม่จีรังเเน่นอน เพราะถ้าขนาดรมต.กระทรวงยังออกมายินดีต้อนรับหน้าระรื่น ยกย่องให้เป็นฮีโร่ รมต.ก็ควรพิจารณาตนเองว่าอยู่ในตำเเหน่งนี้ทำไม ในเมื่องบประมาณต่างๆที่จะต้องมาจากกระทรวงกลับขาดเเคลนจนเขาต้องออกมาว่ายขอรับบริจาค มันไม่ใช่หน้าที่ที่ปชช.ต้องมาระดมทุนกัน เพราะรัฐสวัสดิการควรรองรับในส่วนนี้”
“เห็นด้วยค่ะพี่อั๋น ทำไมต้องมีคนมาวิ่ง มาว่ายเพื่อขอบริจาค คนที่มีหน้าที่ทำให้มันไม่ขาดแคลนก็มี เอาตรงๆว่ายน้ำทำไม สอดคล้องอะไรกับการบริจาคหรือยังไง ดันทุลังว่ายเสี่ยงเพื่อ? อีโก้จริงๆค่ะ”, “เห็นด้วยค่ะ บริจาคตลอดไปคงไม่ได้ การบริจาคดีตรงที่แสดงถึงความเอื้อเฝื้อก็จริงแต่ก็สะท้อนถึงการบริหารจัดการของรัฐที่มันไม่ดีด้วย”
“ใช่ค่ะ เข้าใจว่าเจตนาดี แต่เราต้องบริจาคกันไปอีกเท่าไหร่ ถึงจะพอกับการถมไม่เคยเต็ม”
“เห็นด้วยกับคุณอั๋นค่ะ ถ้าสนับสนุนวิธีการรับบริจาคแบบนี้ ต่อไปก็จะมีคนเลียบแบบ ทั้งๆที่มันต้องไปแก้ที่รัฐบาล”
“พี่อั๋นพูดถูกตรงใจทุกประโยค ล้าน%” ฯลฯ