"ส.ว.พันธุ์ใหม่" ซัดเกมการเมือง ส.ส. ส.ว.ไม่มีเจตจำนงแก้ไข รธน. 2 วันเสียงบ 19 ล้าน
เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 14 ก.พ.68 ที่รัฐสภา ส.ว. พันธุ์ใหม่ นำโดย น.ส.นันทนา นันทวโรภาส ส.ว. แถลงเกี่ยวกับการเดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญ ว่า ภาพ สภาฯล่ม 2 วันที่ ผ่านมาเป็นภาพที่อัปยศที่สุด เป็นกระบวนการเล่นเกมหักเหลี่ยมกันทางการเมือง ทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่สามารถที่จะบรรลุเป้าหมายได้ เพราะการแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคประชาชนและพรรคเพื่อไทย ได้ริเริ่มเรื่องนี้ตั้งแต่เดือน ธ.ค. แปลว่าทางพรรคการเมืองทุกพรรคทราบอยู่แล้วว่าจะมีการแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ แต่ก็ไม่ได้มีปฏิกิริยาที่จะตอบรับหรือปฏิเสธ จนกระทั่งมีการกำหนดวาระในวันที่ 13-14 ก.พ.นี้ จากนั้นพรรคการเมืองพรรคแรกที่ออกมาแสดงท่าทีคือพรรคภูมิใจไทย ซึ่งออกมา 5 โมงเย็นวันพุธที่ 12 ก.พ.นี้ 15 ชั่วโมง ก่อนการประชุมว่า จะไม่เข้าร่วมการพิจารณา แล้วก่อนหน้านี้ 2 เดือน ไม่ได้คิด ไม่ได้พิจารณา ไม่ได้ตัดสินใจกันเลยหรือ ทำอะไรอยู่ ทำไมความรู้สึกช้า
น.ส.นันทนา กล่าวต่อว่า เมื่อเข้าสู่การประชุมแล้ว เราได้เห็นพรรคร่วมรัฐบาล มีท่าทีเหมือนกับไม่ตอบรับ ที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญ ผลคือเราได้เห็น ว่า สว.เสียงข้างมากวอล์คเอาท์ หลังจากที่ผลออกมาว่าจะต้องพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญกัน และเมื่อเข้าสู่การประชุมจริงๆ พรรคเพื่อไทยก็ไม่แสดงตนเป็นองค์ประชุม ทำให้สภาล่ม พรรคร่วมรัฐบาลก็หายตัวไป ไม่เข้าร่วมเป็นองค์ประชุมเช่นเดียวกัน จนมาถึงวันนี้ มีเวลาแก้ตัว แต่สุดท้ายก็ล่มเป็นวันที่ 2 ทั้งที่การสภาฯครั้งหนึ่งใช้งบประมาณ 8.9 ล้านต่อวัน เราเสียเงินไป 19 ล้าน โดยที่ ส.ส. ส.ว.ไม่ได้ทำหน้าที่กันเลย มาถึงตอนเช้ากินโจ๊ก แต่ไม่ทำหน้าที่พิจารณากฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรครัฐบาลได้ ถ้าจะปฏิเสธถ้าจะไม่เข้าร่วม ทำไมไม่แจ้งก่อนแล้วทำไมไม่คุยกันนายกรัฐมนตรี ทำไมไม่ดำเนินการในการประสานพรรคร่วม เพื่อที่จะให้เกิดการแก้ไขรัฐธรรมนูญตามที่พรรคการเมืองแทบทุกพรรคหาเสียงเอาไว้ เพราะถึงเวลาแก้จริงล่มสภากันหมด นี่คือคนเกมทางการเมือง ที่สะท้อนชัดเจนว่าไม่มีเจตจำนงที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญพวกเราในฐานะสว.พันธุ์ใหม่ เราอยากเห็นรัฐธรรมนูญ ที่เป็นของประชาชนอย่างแท้จริง แต่เราเสียใจที่เราต้องมาเจอกับกลเกมทางการเมืองของ นักการเมืองทั้ง ส.ส.และส.ว.ที่ไม่มีเจตจำนงที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญ
ด้านนายพรชัย วิทยเลิศพันธุ์ ส.ว. กล่าวว่า ตนรู้สึกเสียใจเป็นอย่างยิ่งที่ไม่มีใครได้อภิปรายในการแก้ไขรัฐรรมนูญ เพราะสภาโดนตัดตอน ล่มไปก่อน ตนจึงขอตั้งคำถามต่อพรรคการเมือง 5 ข้อคือ 1.สมเหตุสมผลหรือไม่ ที่ขั้นตอนการแก้ไขรัฐธรรมนูญควรเป็นเรื่องของฝ่ายนิติบัญญัติ กลับไปให้อำนาจกับองค์กรอิสระคือศาลรัฐธรรมนูญตัดสินทำได้หรือไม่ 2.การที่พรรคท่านสนับสนุนให้มีการยื่นเรื่องไปที่ศาลฯให้มีคำวินิจฉัย เท่ากับว่าท่านไม่แน่ใจว่าต้องทำประชามติก่อนที่จะยื่นร่างรัฐธรรมนูญหรือไม่ หากไม่แน่ใจตั้งแต่ต้นแล้วยื่นร่างมาประกบกับพรรคประชาชนมาตั้งแต่ต้นทำไม ไม่ทักท้วงตั้งแต่ตอนประชุมวิป 3 ฝ่าย แล้วขอให้ยื่นเรื่องต่อศาลฯ ก่อนที่จะยื่นร่าง ทำไมเพิ่งมาคิดได้ในตอนที่เขากำลังจะพิจารณากัน
นายพรชัย กล่าวว่า 3.ท่านอ้างว่าให้มีการอภิปรายและโหวตในวาระที่ 1 อย่างไรก็โหวตไม่ผ่าน เพราะ ส.ว.ที่จะให้เสียงสนับสนุนไม่ครบ 67 คน จึงจงใจทำให้สภาล่ม ทำไมตอนที่ท่านส่งคนของท่านขึ้นตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ท่านล็อบบี้ ดีล ย้ายค่ายต่างๆ เพื่อที่จะมั่นใจว่าเสียง ส.ว.เพียงพอ และการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นนโยบายหลักของพรรคอยู่แล้ว เพราะบอกว่าเป็นวาระแห่งชาติ 4.มีโรดแมพต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างไร ในการที่จะไปทำให้เสียงสว.ครบ 67 คน นอกจากการหวังลมๆแล้งๆว่าศาลจะตัดสินชัดเจนหรือคิดไปทำไป 5. เมื่อญัตติดังกล่าวที่บอกว่าอยากจะแช่ไว้นั้น จะเอาออกจากตู้เย็นเมื่อไหร่ แล้วมีแผนอย่างไรต่อเรื่องแก้รัฐธรรมนูญ แล้วตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ภายในกี่เดือน กี่วัน กี่ชั่วโมง ซึ่งคงไม่ทันเลือกตั้ง ปี 70
นายนรเศรษฐ์ ปรัชญากร ส.ว. กล่าวว่า ขอเรียกร้องนายกรัฐมนตรีในฐานะหัวหน้ารัฐบาลดำเนินการพูดคุยกับพรรคร่วมรัฐบาล พูดคุยทำความเข้าใจหาจุดร่วมในการเดินหน้าเพื่อมีร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน ซึ่งอยากให้นายกรัฐมนตรีพยายามมากกว่านี้ เพราะที่ผ่านมาไม่เห็นความพยายามเกี่ยวกับเรื่องนี้ของนายกรัฐมนตรีเลย เพราะถือเป็นความรับผิดชอบของนายกรัฐมนตรี เพราะถือเป็นความรับผิดชอบของนายกฯในฐานะหัวหน้ารัฐบาล